Wpisem z dnia 28 lutego 2024 r. informowaliśmy Państwa o przełomowym wyroku NSA z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II FSK 710/21, w którym to uznano, że w przypadku odpowiednio opisanego i terminowego przelewu na konto fiskusa może dojść do złożenia oświadczenia o wyborze 19% podatku liniowego. W niniejszym wpisie dzielimy się kancelaryjnym sukcesem – uzyskanym pozytywnym rozstrzygnięciem w tym przedmiocie dla jednego z naszych Klientów i to już na etapie postępowania przed Urzędem Skarbowym. Zapraszamy do dalszej lektury!
Przypomnijmy krótko, że w ramach wspomnianego lutowego wyroku NSA dotyczącego tytułu przelewu do fiskusa a wyboru formy opodatkowania podatnik wywalczył pozytywne rozstrzygnięcie, niemniej była to żmudna i wieloletnia walka sądowa. W pierwszej kolejności otrzymał on negatywną odpowiedź ze strony skarbówki, dlatego złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej celem potwierdzenia, że sam tytuł przelewu do skarbówki był wystarczający do złożenia skutecznego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, tj. podatku liniowego. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektor KIS) uznał jego stanowisko za nieprawidłowe, wskazując w uzasadnieniu, że oświadczenie to winno być pisemne. Dlatego wnioskodawca wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sąd I instancji podtrzymał stanowisko Dyrektora KIS, ale podatnik nie poddał się i wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który jednak przychylił się do argumentacji podatnika. W uzasadnieniu NSA wskazał, że warunek pisemności oświadczenia będzie dochowany także poprzez wpisanie jego treści w tytuł przelewu. Ponadto podkreślono, że ustawodawca nie zastrzegł dla tego rodzaju oświadczenia formy pisemnej.
Dowiedz się, czy darowizna podlega opodatkowaniu.
W ostatnim miesiącu do Kancelarii zgłosił się podatnik, który mierzył się z podobnym problemem co przedsiębiorca, który przeszedł opisaną wyżej batalię z fiskusem przez wszystkie instancje. Mianowicie Klient otrzymał wezwanie z Urzędu Skarbowego do korekty błędnego zeznania PIT-36L za 2023 rok. Niemniej przedmiotowe wezwanie zdziwiło podatnika – był on przekonany, że dokonując zapłaty zaliczek na podatek dochodowy według stawki 19% od samego początku roku 2023 (jak i następnie w kolejnych miesiącach), poprzez wybór odpowiedniego symbolu formularza przy regulowaniu zaliczek, tj. PIT-5L, złożył prawidłowe i w pełni skuteczne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania. Polubowne rozmowy z fiskusem po odebraniu wezwania nie przyniosły efektu – pracownicy skarbówki stali na stanowisku, że podatnik w CEIDG nie wybrał opodatkowania – podatku liniowego – poprzez wpis lub jego zmianę, ani też nie zawiadomił na piśmie Naczelnika Urzędu Skarbowego o wyborze owej formy opodatkowania. Fiskus uważał, że brak wyżej opisanych działań równoznaczny jest z opodatkowaniem na wcześniejszych zasadach, a sam tytuł przelewu do fiskusa nie uprawnia do zmiany formy opodatkowania. Dlatego podatnik zgłosił się do naszej Kancelarii celem rozwiązania sporu. W ramach uargumentowanej odpowiedzi do Urzędu Skarbowego na wezwanie do korekty zeznania – udało nam się przekonać fiskus, że podatnik skutecznie zmienił formę opodatkowania w roku 2023 poprzez właściwy i terminowy tytuł przelewu, który stanowi formę oświadczenia złożonego Naczelnikowi Urzędu Skarbowego. W innym przypadku nie deklarowałby i nie wpłacałby zaliczek na PIT 36L przez cały 2023 rok. Tym samym podatnik nie jest zobowiązany do korekty zeznania, a my mamy pozytywną informację zwrotną, że już na etapie postępowania w urzędzie skarbowym, z odpowiednim uzasadnieniem, można skutecznie załatwić sprawę, bez wchodzenia w wieloletnią batalię sądową z fiskusem.
Czy prezent komunijny podlega opodatkowaniu?
W razie dodatkowych zapytań czy też podobnego problemu podatkowego z fiskusem – serdecznie zapraszamy do kontaktu z radcą prawnym Toruń.
Przeczytaj również najem okazjonalny a obowiązki względem fiskusa.
